Préstamo Benjamin

Préstamo Benjamin


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Benjamin Loan nació en Hardinsburg, condado de Breckinridge, Kentucky, el 4 de octubre de 1819. Después de estudiar derecho, fue admitido en el colegio de abogados en 1840 y ejerció en St. Joseph, Missouri.

Un oponente de la esclavitud, al estallar el Préstamo de la Guerra Civil Estadounidense se unió al Ejército de la Unión. Comisionado como general de brigada, sirvió hasta que fue elegido al Congreso en 1863.

En 1867, Loan se unió, James Ashby y Benjamin Butler, para afirmar en el Congreso que Andrew Johnson había estado involucrado en la conspiración para asesinar a Abraham Lincoln. Butler hizo la pregunta: "¿Quién era el que podía beneficiarse del asesinato (de Lincoln) y el que no podía beneficiarse de la captura y el secuestro? Siguió esto con:" ¿Quién esperaban los conspiradores que sucedería a Lincoln, si el cuchillo hiciera un vacante? ”También dio a entender que Johnson había estado involucrado en la manipulación del diario de John Wilkes Booth.“ ¿Quién despojó de ese libro? ¿Quién suprimió esa evidencia? "

Se habló mucho del hecho de que John Wilkes Booth había visitado la casa de Johnson el día del asesinato y había dejado su tarjeta con el mensaje: "No deseo molestarlo. ¿Está en casa?" Algunas personas afirmaron que Booth estaba tratando de socavar a Johnson en su futuro papel como presidente al dar a entender que estaba involucrado en el complot. Sin embargo, como señalaron sus críticos, esto era innecesario, ya que el plan de Booth era que George Atzerodt matara a Johnson al mismo tiempo que Abraham Lincoln estaba siendo asesinado.

Loan perdió su asiento en 1868 y regresó a St. Joseph, Missouri y reanudó su trabajo como abogado. Benjamin Franklin Loan murió el 30 de marzo de 1881.

¿Aceptaremos la política de la administración o nos adheriremos a nuestras opiniones anteriores de que solo el Congreso está autorizado para tratar el tema de la reconstrucción y que nuestra seguridad y la paz del país nos exige privar de sus derechos a los rebeldes y conceder el derecho al voto a los de color? ciudadanos de los estados rebeldes y, por lo tanto, confían el poder político en manos locales y, por lo tanto, seguras.

Al principio, se pensó que el asesinato de Lincoln era el hecho "de un joven imprudente. Pero los acontecimientos posteriores han demostrado que fue el resultado de planes deliberados adoptados en interés de la Rebelión". La bala de un asesino manejada y dirigida por manos rebeldes y pagada por oro rebelde convirtió a Andrew Johnson en presidente. El precio que tenía que pagar por su ascenso era la traición.


NOTICIAS Y AMPLIFICACIONES DE SU SOCIO DE SEGUROS MÁS CONFIABLE

Los seguros tienen una historia que se remonta al mundo antiguo. A lo largo de los siglos, se ha convertido en un negocio moderno de proteger a las personas de diversos riesgos. La industria ha sido rentable durante muchos años y ha sido un aspecto importante de las finanzas públicas y privadas a largo plazo.

En el mundo antiguo, las primeras formas de seguro fueron registradas por los comerciantes de Babilonia y China. Para limitar la pérdida de bienes, los comerciantes dividían sus artículos entre varios barcos que tenían que cruzar aguas traicioneras. Uno de los primeros métodos documentados de limitación de pérdidas se señaló en el Código de Hammurabi, que fue escrito alrededor de 1750 a. C. Con este método, un comerciante que recibe un préstamo pagaría al prestamista una cantidad adicional de dinero a cambio de una garantía de que el préstamo se cancelaría si el envío fuera robado. Los primeros en asegurar a su gente fueron los monarcas aqueménicos, y los registros de seguros se enviaron a las notarías. El seguro también se destacó para los obsequios de valor sustancial. Estos obsequios fueron entregados a los monarcas. Al registrar sus obsequios en un registro, los donantes recibirían ayuda de un monarca al probar la existencia del obsequio si estuvieran en problemas.

A medida que evolucionó el mundo antiguo, surgieron préstamos marítimos con tasas basadas en temporadas favorables para viajar. Alrededor del 600 a. C., los griegos y los romanos formaron los primeros tipos de seguros de vida y de salud con sus sociedades benévolas. Estas sociedades brindaron atención a las familias de los ciudadanos fallecidos. Tales sociedades continuaron durante siglos en muchas áreas diferentes del mundo e incluyeron rituales funerarios. En el siglo XII en Anatolia, se introdujo un tipo de seguro estatal. Si se robaba a los comerciantes en la zona, el tesoro estatal les reembolsaría las pérdidas.

Las pólizas de seguros independientes que no estaban vinculadas a contratos o préstamos surgieron en Génova en el siglo XIV. Aquí es de donde provino la primera póliza de seguro documentada en 1347. En el siglo siguiente, se formó el seguro marítimo autónomo. Con este tipo de seguro, las primas variaban en función de riesgos únicos. Sin embargo, la separación del seguro de los contratos y préstamos fue un cambio importante que influiría en el seguro por el resto del tiempo.

El primer libro impreso sobre el tema de los seguros fue escrito por Pedro de Santarém, y la literatura se publicó en 1552. Cuando terminó el Renacimiento en Europa, los seguros evolucionaron hacia una forma de protección mucho más sofisticada con varias variedades de cobertura. Hasta finales del siglo XVII, muchas áreas todavía estaban dominadas por sociedades amigas que recolectaban dinero para pagar los gastos médicos y los funerales. Sin embargo, el final del siglo XVII introdujo una rápida expansión de la importancia de Londres en el mundo del comercio. Esto también aumentó la necesidad de un seguro de carga. Londres se convirtió en un centro para empresas o personas que estaban dispuestas a financiar las empresas de buques de carga y comerciantes. Lloyd & # 8217s of London, una de las principales aseguradoras de Londres, sigue siendo un importante negocio de seguros en la ciudad.

Los seguros modernos se remontan a la ciudad & # 8217s Gran Incendio de Londres, que ocurrió en 1666. Después de que destruyó más de 30.000 hogares, un hombre llamado Nicholas Barbon inició un negocio de seguros de construcción. Más tarde presentó la primera compañía de seguros contra incendios de la ciudad. El seguro de accidentes se puso a disposición a finales del siglo XIX y era muy similar a la cobertura por discapacidad moderna.


Benjamin Graham y Value Investing

Según Graham y Dodd, la inversión en valor deriva del valor intrínseco de una acción ordinaria independientemente de su precio de mercado. Al utilizar los factores de una empresa, como sus activos, ganancias y pagos de dividendos, se puede encontrar el valor intrínseco de una acción y compararlo con su valor de mercado. Si el valor intrínseco es mayor que el precio actual, el inversor debe comprar y mantener hasta que se produzca una reversión a la media. Una reversión a la media es la teoría de que con el tiempo, el precio de mercado y el precio intrínseco convergerán entre sí hasta que el precio de las acciones refleje su valor real. Al comprar una acción infravalorada, el inversor está, en efecto, pagando menos por ella y debería vender cuando el precio se cotiza a su valor intrínseco. Este efecto de la convergencia de precios solo se producirá en un mercado eficiente.

Graham fue un firme defensor de los mercados eficientes. Si los mercados no fueran eficientes, entonces el sentido de la inversión de valor no tendrá sentido, ya que el principio fundamental de las inversiones de valor radica en la capacidad de los mercados para corregir eventualmente sus valores intrínsecos. Las acciones ordinarias no van a permanecer infladas o tocar fondo para siempre a pesar de la irracionalidad de los inversores en el mercado.

Benjamin Graham señaló que debido a la irracionalidad de los inversores, incluidos otros factores como la incapacidad de predecir el futuro y las fluctuaciones del mercado de valores, la compra de acciones infravaloradas o desfavorecidas seguramente proporcionará un margen de seguridad, es decir, espacio. por error humano, por el inversor. Además, los inversores pueden lograr un margen de seguridad comprando acciones de empresas con altos rendimientos de dividendos y bajos índices de deuda a capital, y diversificando sus carteras. En el caso de que una empresa quiebre, el margen de seguridad mitigaría las pérdidas que tendría el inversor. Graham normalmente compraba acciones que cotizaban a dos tercios de su valor neto neto como margen de seguridad.

La fórmula original de Benjamin Graham para encontrar el valor intrínseco de una acción fue:

En 1974, se revisó la fórmula para incluir tanto una tasa libre de riesgo del 4,4%, que era el rendimiento promedio de los bonos corporativos de alta calidad en 1962, como el rendimiento actual de los bonos corporativos AAA representados por la letra Y:


Clientes Rothschild

La gestión de las inversiones privadas fue la base sobre la que se construyó la banca Rothschild. Desde la formación de la primera sociedad, las casas bancarias Rothschild administraron los activos y proporcionaron crédito a una clientela pequeña y distinguida, que incluía a la realeza, políticos y personas destacadas de la época.

La evidencia del negocio de Rothschild con una amplia gama de clientes sobrevive en las colecciones del Archivo. Aquí hay solo una muestra de la lista de clientes de las casas comerciales de Rothschild.

El príncipe Guillermo IX Landgrave de Hesse-Cassel (1743-1821): el primer cliente Rothschild

A la edad de 20 años, Mayer Amschel Rothschild (1744-1812) estableció un negocio como comerciante de monedas y billetes en la Judengasse, en Frankfurt. Ganó el patrocinio del inmensamente rico príncipe heredero Guillermo I de Hesse (1743-1821), que también había patrocinado a su padre anteriormente. Su negocio de monedas creció hasta incluir varios patrocinadores principescos y luego se expandió mediante la prestación de servicios financieros. En 1769, Mayer Amschel ganó el título de 'Agente de la corte', administrando las finanzas de Wilhelm I, quien se convirtió en Wilhelm IX, Landgrave de Hesse-Kassel a la muerte de su padre en 1785. En 1806, Napoleón invadió Hesse en respuesta a la decisión de Wilhelm IX. apoyo a Prusia. Con el avance del ejército de Napoleón, Guillermo IX se vio obligado a exiliarse en el Ducado de Holstein. El dilema de cómo ocultar sus arcas a las fuerzas de ocupación fue resuelto por Carl Friedrich Buderus (1759-1819), su asesor financiero, quien recomendó que todas sus acciones fueran confiadas a la Casa de Rothschild porque estaban en la mejor posición para proteger sus fondos. , y por lo tanto confió parte de su vasta fortuna a Mayer Amschel Rothschild para su custodia. Mayer se volvió hacia su hijo, Nathan, en Londres. Nathan invirtió 550.000 libras esterlinas de los fondos de Wilhem IX en valores y lingotes del gobierno británico. Estas inversiones resultaron extremadamente lucrativas y, cuando Wilhem IX regresó del exilio, habían acumulado un interés considerable. Las inversiones resultaron extremadamente lucrativas, y la reputación de confiabilidad y astucia de la gestión financiera de los Rothschild quedó firmemente establecida.

Randolph Churchill, (1849-1895), político

El padre de Winston Churchill era un íntimo de la familia Rothschild. Formó una estrecha asociación con Nathaniel, primer Lord Rothschild, en cuyo nombre informó sobre el desarrollo de la industria minera en Sudáfrica. Churchill era un invitado frecuente en las casas de los Rothschild. Los Rothschild hicieron extensos préstamos a Churchill.

Benjamin Disraeli, primer conde de Beaconsfield (1804-1881), estadista británico y primer ministro 1874-1880

Benjamin Disraeli se hizo amigo de los Rothschild en la década de 1840 gracias a sus opiniones políticas y también a su lugar en la sociedad como escritor. Formó una amistad profunda y duradera con el barón Lionel de Rothschild (1808-1879), apoyándolo y alentándolo cuando luchó por la admisión a la Cámara de los Comunes en las décadas de 1840 y 1850, y se convirtió en un amigo cercano de la familia, presente en todos los las bodas y funerales de los Rothschild. Disraeli compró Hughenden Manor, una milla al norte de High Wycombe, en 1848 y en su testamento, declaró que Nathaniel, 1er Lord Rothschild (1840-1915) y Leopold de Rothschild (1845-1917) serían los Fideicomisarios de la Herencia.

Alexander Herzen, (1812-1870), Socialista y escritor ruso

Reconoció sus contactos con la familia Rothschild en su autobiografía, Mi pasado y Pensamientos, pero no indicó el alcance de sus inversiones realizadas por consejo de James de Rothschild. Investigaciones recientes revelan que compró propiedades sustanciales en Francia e invirtió fuertemente en acciones estadounidenses.

Andrew Jackson (1767-1845), presidente de Estados Unidos, 1829-1837

Nathan Mayer Rothschild (1777-1836), fundador de la casa de Londres, recopiló retratos de jefes de estado para los que fue agente financiero. Un retrato de Andrew Jackson de R E W Earle, (que ahora cuelga en el banco de New Court), fue un regalo para Nathan Rothschild en 1836 y llegó a New Court solo ocho días antes de que Nathan muriera en Frankfurt. De 1834 a 1843, N M Rothschild actuó como banquero del gobierno de Estados Unidos en Europa.

William Lavino (1846-1908), periodista

William Lavino, nacido en Lancashire, pasó muchos años en Francia, desarrollando una comprensión inigualable de ese país que se pondría al servicio de Gran Bretaña. Habiendo comenzado su vida laboral en el comercio, se dedicó al periodismo en 1874 y se convirtió en corresponsal en París de la Telegrafo diario y luego se mudó a Viena en 1878. Por recomendación de Lord Rosebery, esposo de Hannah de Rothschild, Lavino se unió Los tiempos en 1892 que representó primero en Viena y luego, a partir de 1903, en París. Lavino confió en que los bancos Rothschild administraran su cartera y organizaran facilidades crediticias para él mientras viajaba por Europa.

Dame Nellie Melba (1861-1931), cantante de ópera

Invitada frecuente en las fiestas de Alfred de Rothschild en Halton, donde compartió mesa con, entre otros, Winston Churchill, Nellie Melba fue la primera australiana en lograr el reconocimiento internacional como soprano. Los biógrafos de la diva han sugerido que sus ingresos de inversiones realizadas por consejo de su amigo, Alfred de Rothschild, "eventualmente ganó el dinero que ganó cantando un asunto relativamente menor".

Príncipe Metternich, (1773-1859), Estadista austriaco

Metternich recibió asesoramiento y apoyo financiero personal y nacional de la familia Rothschild. En 1827, los Rothschild le concertaron un préstamo privado sustancial de 500.000 florines para ayudarlo a comprar la propiedad en Plass. En la década de 1830, Metternich cenó regularmente con Salomon von Rothschild en su Hotel zum Römischen Kaiser, donde admiró los servicios del chef francés. Evelina de Rothschild conoció a los Metternich durante su luna de miel en Schillersdorf en 1865. El príncipe Metternich estaba acostumbrado a confiar en la red de mensajería Rothschild para garantizar la entrega segura de su correo.

Moisés Montefiore, (1784-1885), filántropo

Moses Montefiore era cuñado por matrimonio con Nathan Rothschild. Una figura venerada en la comunidad judía de Gran Bretaña, desafió las causas de los judíos oprimidos en el extranjero. Hizo numerosos viajes a Oriente Medio por el libelo de sangre de Damasco (1840), a Roma por el asunto Mortara (el secuestro de un niño judío por conversos católicos, 1859), a Rusia (1846 y 1872), a Constantinopla y Marruecos ( 1863-4), y siete veces a Tierra Santa (1827, 1838, 1849, 1855, 1857, 1866 y 1875), cada vez con el apoyo moral y económico de los Rothschild.

Adelina Patti, (1843-1919), Cantante de opera

Patti, amiga de los Rothschild, a quien Verdi declaró como la mejor cantante que había escuchado en su vida, también fue asistida económicamente por la familia, incluida la provisión de un préstamo de 4.000 francos por parte de la casa de París durante una gira por Argentina en 1889.

Luis Felipe I, (1773-1850), rey de Francia, 1830-1848

El rey de los franceses de 1830 a 1848, como líder del partido orleanista, fue un estimado cliente de los Rothschild. Los servicios de los Rothschild incluyen el suministro de un vagón especialmente diseñado en el ferrocarril de los Rothschild, el Chemin de fer du Nord. Los Rothschild permanecieron leales a la familia Orleans después de la revolución de 1848 que destituyó a Luis Felipe del trono.

La reina victoria y su familia

La reina Victoria y su familia confiaban en los numerosos servicios que los Rothschild prestaban a sus clientes, y la propia monarca apreciaba en particular su discreción. Estos servicios incluían el suministro de chocolate para el desayuno de su madre, un servicio de mensajería, que ella recomendó a su tío Leopoldo, rey de los belgas, como "perfectamente seguro y muy rápido ", presta a su marido Albert para la construcción del castillo de Balmoral y vigila las finanzas de su hijo, el futuro Eduardo VII.

Cecil Rhodes, (1853-1902), empresario y político sudafricano

Rhodes visitó Londres en julio de 1887 y aseguró el respaldo de Nathaniel, primer Lord Rothschild de De Beers en su apuesta por la Compañía Francesa de Diamantes. Randolph Churchill, quien había estado actuando como consultor de Rothschilds, había alentado el apoyo a Rhodes, evaluando las perspectivas de la extracción de oro y diamantes en Sudáfrica. Lord Rothschild más tarde no estuvo de acuerdo con Rhodes y sus políticas, aunque fue un albacea del testamento de Rhodes y jugó un papel decisivo en la creación de las becas Rhodes de la finca.

Giacomo Rossini (1798-1868), compositor

El gran compositor Rossini era amigo del barón James de Rothschild (1792-1868) a quien acompañó a Frankfurt para asistir al matrimonio de Lionel y Charlotte de Rothschild en 1836.

Johann Strauss, estudiante de último año, (1804-1849), compositor

Lionel de Rothschild se encargó de los arreglos financieros para la gira de 1838 por Inglaterra de Johann Strauss padre.

Duques de Wellington

Los hermanos Rothschild saltaron a la fama en las finanzas europeas gracias en gran parte a su habilidad para proporcionar fondos al duque de Wellington en la campaña contra Napoleón, que culminó en la batalla de Waterloo en 1815. Los vínculos entre las familias continuaron, sobre todo porque el hijo de Nathan , Lionel de Rothschild, adquirió como vivienda en Londres la propiedad vecina de la Duke's Apsley House, Piccadilly.

Príncipe Guillermo IX Landgrave de Hesse-Cassel

Halton House donde Alfred de Rothschild entretuvo a clientes privados del banco de Londres


Benjamin Franklin y Filadelfia

A medida que prosperaba el negocio de impresión de Franklin, se involucró cada vez más en asuntos cívicos. A partir de la década de 1730, ayudó a establecer una serie de organizaciones comunitarias en Filadelfia, incluida una biblioteca de préstamos (se fundó en 1731, una época en la que los libros no estaban disponibles ampliamente en las colonias, y siguió siendo la biblioteca pública más grande de EE. UU. Hasta la década de 1850). ), la primera compañía de bomberos de la ciudad, una patrulla policial y la American Philosophical Society, un grupo dedicado a las ciencias y otras actividades académicas. Franklin también organizó la milicia de Pensilvania, recaudó fondos para construir un hospital de la ciudad y encabezó un programa para pavimentar e iluminar las calles de la ciudad. Además, Franklin jugó un papel decisivo en la creación de la Academia de Filadelfia, una universidad que se inauguró en 1751 y se conoció como la Universidad de Pensilvania en 1791.

Franklin también fue una figura clave en el sistema postal colonial. En 1737, los británicos lo nombraron director de correos de Filadelfia y, en 1753, se convirtió en director general adjunto de correos de todas las colonias americanas. En este cargo, instituyó varias medidas para mejorar el servicio de correo, sin embargo, los británicos lo despidieron del trabajo en 1774 porque se consideró que simpatizaba demasiado con los intereses coloniales. En julio de 1775, el Congreso Continental nombró a Franklin como el primer director general de correos de los Estados Unidos, dándole autoridad sobre todas las oficinas de correos desde Massachusetts hasta Georgia. Ocupó este cargo hasta noviembre de 1776, cuando fue sucedido por su yerno. (Los primeros sellos postales de EE. UU., Emitidos el 1 de julio de 1847, incluían imágenes de Benjamin Franklin y George Washington).


Historia de Rothschild

Benjamin de Rothschild era descendiente de James de Rothschild, el fundador de la rama francesa de la familia Rothschild y uno de los cinco hermanos que fueron enviados a toda Europa por el padre fundador Mayer Amschel Mayer Amschel a principios del siglo XIX.

El CEO centimillonario de Uber provoca una reacción violenta después del pluriempleo como mensajero

El valor neto del gabinete de Joe Biden

Cheney se une a su colega objetor de "Big Lie" para recaudar fondos

Historia en dos volúmenes de Nial Ferguson, La casa de Rothschild, presenta a James de Rothschild como el miembro más joven capaz y a menudo cascarrabias del clan. Dirigió la oficina de París durante los tumultuosos años posteriores a las guerras napoleónicas, según Ferguson, y siguió el ritmo del infame Nathan Rothschild, que dirigía el negocio familiar desde Londres y sobre quien se construyó gran parte del éxito y la reputación de la familia. James de Rothschild fue el sucesor natural de Nathan como cabeza de familia cuando murió en 1836.

Sin embargo, no fue hasta 1953 que Edmond Adolphe de Rothschild, bisnieto de James de Rothschild, formó la sucursal del banco que hoy conocemos como Edmond de Rothschild.

Esta sucursal del banco es muy diferente de la más famosa Rothschild & amp Co, la rama (ahora) con sede en París y Londres fundada por Nathan Rothschild en 1810 que es mejor conocida por su papel en la redacción del reglamento para el mercado internacional de bonos en los últimos años. anterior a la Primera Guerra Mundial. La rama de la familia en el Reino Unido sigue activa en la banca y su ex presidenta, Evelyn de Rothschild, fue nombrada caballero por la reina Isabel II en 1989 por sus servicios bancarios y financieros.

El barón Benjamin de Rothschild (C), su esposa, la baronesa Ariane de Rothschild y su hija Noemie. [+] en 2013

La relación entre las ramas británica y suiza / francesa en sus formas modernas no siempre ha sido armoniosa. En 2018, después de enfrentarse cara a cara en una disputa sobre el apellido, los dos brazos anunciaron que habían llegado a un acuerdo sobre el uso de sus respectivas marcas, luego de una acción legal en 2015 de Benjamin de Rothschild sobre el uso del nombre Rothschild. en banca privada. Rothschild & amp Co y Edmond de Rothschild emitieron un comunicado explicando su acuerdo "para proteger el apellido en el sector bancario". Las dos sucursales anunciaron que cancelarían todas las participaciones accionarias cruzadas y declararon que "ninguno de los grupos puede usar el nombre Rothschild por sí solo en ninguna forma en el futuro".

Desde 2015, Edmond de Rothschild ha estado dirigido por Ariane de Rothschild, la esposa de Benjamin, una ruptura radical con la última voluntad y testamento de la fundadora Mayer Amschel, quien en 1812 escribió que el negocio de los Rothschild debería pasar entre herederos varones y “pertenecer a mi hijos exclusivamente ".


Benjamin Loan - Historia

LA HISTORIA DEL DINERO PARTE 2

El siglo XIX se conoció como la era de los Rothschild cuando se estimó que controlaban la mitad de la riqueza mundial. Si bien su riqueza continúa aumentando hoy en día, han logrado mezclarse con el fondo, dando la impresión de que su poder ha disminuido. Solo aplican el nombre de Rothschild a una pequeña fracción de las empresas que realmente controlan. Algunos autores afirman que los Rothschild no solo se habían apoderado del Banco de Inglaterra, sino que también habían respaldado en 1816 un nuevo Banco Central de propiedad privada en Estados Unidos llamado El Segundo Banco de los Estados Unidos, causando enormes problemas al presidente estadounidense.


ANDREW JACKSON (1828-1836)

Cuando el congreso estadounidense votó a favor de renovar los estatutos del Segundo Banco de los Estados Unidos, Jackson respondió usando su veto para evitar que se aprobara el proyecto de ley de renovación. Su respuesta nos da una idea interesante. “No son nuestros propios ciudadanos los únicos que recibirán la recompensa de nuestro gobierno. Más de ocho millones de las acciones de este banco están en manos de extranjeros. No hay peligro para nuestra libertad e independencia en un banco que por su naturaleza tiene tan poco para vincularlo a nuestro país.

Controlar nuestra moneda, recibir nuestro dinero público y mantener a miles de nuestros ciudadanos en dependencia. sería más formidable y peligroso que un poder militar del enemigo. Si el gobierno se limitara a una protección igual y, como el cielo hace sus lluvias, derrama su favor por igual sobre los altos y bajos, los ricos y los pobres, sería una bendición incondicional. En el acto que tengo ante mí, parece haber una desviación amplia e innecesaria de estos justos principios ''.

Andrew Jackson 1 En 1832 Jackson ordenó el retiro de los depósitos del gobierno del segundo banco y, en su lugar, los colocó en bancos seguros. El director de Second Banks, Nicholas Biddle, fue bastante sincero sobre el poder y la intención del banco cuando amenazó abiertamente con causar una depresión si el banco no se reestructuraba, citamos. "Nada más que un sufrimiento generalizado producirá algún efecto en el Congreso. Nuestra única seguridad es seguir un curso constante de restricción firme, y no tengo ninguna duda de que ese curso conducirá en última instancia a la restauración de la moneda y al restablecimiento del estatuto del banco ".

Nicholas Biddle 1836 Al solicitar préstamos existentes y negarse a conceder nuevos préstamos, provocó una depresión masiva, pero en 1836, cuando se agotó la concesión, el Segundo Banco dejó de funcionar. Fue entonces cuando hizo estas dos famosas declaraciones: `` El banco está tratando de matarme, ¡pero lo mataré! '' Y más tarde `` Si el pueblo estadounidense solo entendiera la enorme injusticia de nuestro dinero y nuestro sistema bancario, habría una revolución antes de la mañana ''. . & quot

Andrew Jackson Cuando se le preguntó cuál creía que era el mayor logro de su carrera, Andrew Jackson respondió sin dudarlo: "¡Maté al banco!"


1. Andrew Jackson, Veto of the Bank Bill, al Senado, (1832)


ABRAHAM LINCOLN Y LA GUERRA CIVIL (1861-1865)

Con la muerte del Banco Central, la banca de reserva fraccionaria se movió como un virus a través de numerosos bancos autorizados por el estado, causando la inestabilidad en la que prospera esta forma de economía. Cuando las personas pierden sus casas, alguien más las gana por una fracción de su valor. La depresión es una buena noticia para el prestamista, pero la guerra causa aún más deuda y dependencia que cualquier otra cosa, por lo que si los cambistas no pudieran tener su Banco Central con una licencia para imprimir dinero, tendría que ser una guerra. Podemos ver en esta cita del entonces canciller de Alemania que la esclavitud no fue la única causa de la Guerra Civil estadounidense. “La división de los Estados Unidos en federaciones de igual fuerza fue decidida mucho antes de la Guerra Civil por las altas potencias financieras de Europa. Estos banqueros temían que Estados Unidos, si permanecían como un bloque y como una nación, lograría la independencia económica y financiera, lo que alteraría su dominio financiero sobre el mundo ''.

Otto von Bismark canciller de Alemania 1876 El 12 de abril de 1861 comenzó esta guerra económica. Como era de esperar, Lincoln, que necesitaba dinero para financiar su esfuerzo de guerra, fue con su secretario del Tesoro a Nueva York para solicitar los préstamos necesarios. Los cambistas que deseaban que la Unión fracasara ofrecieron préstamos del 24% al 36%. Lincoln rechazó la oferta. Un viejo amigo de Lincoln, el coronel Dick Taylor de Chicago, fue puesto a cargo de resolver el problema de cómo financiar la guerra. Su solución se registra así. “Simplemente haga que el Congreso apruebe un proyecto de ley que autorice la impresión de notas del Tesoro de curso legal completas. y paga a tus soldados con ellos y ve y gana tu guerra también con ellos. ''

Coronel Dick Taylor Cuando Lincoln preguntó si la gente de Estados Unidos aceptaría las notas, dijo Taylor. “El pueblo o cualquier otra persona no tendrá elección en el asunto, si se les otorga plena moneda de curso legal. Tendrán la plena sanción del gobierno y serán tan buenos como cualquier dinero que se le otorgue al Congreso ese expreso derecho por la Constitución ''.

El coronel Dick Taylor 1 Lincoln acordó probar esta solución e imprimió 450 millones de dólares en los nuevos billetes con tinta verde en el reverso para distinguirlos de otros billetes. “El gobierno debe crear, emitir y hacer circular toda la moneda y el crédito necesarios para satisfacer el poder adquisitivo del gobierno y el poder adquisitivo de los consumidores. El privilegio de crear y emitir dinero no es solo la prerrogativa suprema del gobierno, sino que es la mayor oportunidad creativa del gobierno. Mediante la adopción de estos principios, se satisfará la ansia desde hace mucho tiempo de un medio uniforme. Los contribuyentes se ahorrarán inmensas sumas de intereses, descuentos e intercambios. El financiamiento de todas las empresas públicas, el mantenimiento de un gobierno estable y un progreso ordenado y la conducción del Tesoro se convertirán en asuntos de administración práctica. El pueblo puede y será provisto de una moneda tan segura como su propio gobierno. El dinero dejará de ser el amo y se convertirá en el servidor de la humanidad. La democracia se elevará por encima del poder del dinero ''.

Abraham Lincoln 2 De esto vemos que la solución funcionó tan bien que Lincoln estaba considerando seriamente adoptar esta medida de emergencia como una política permanente. Esto hubiera sido genial para todos excepto para los cambistas que rápidamente se dieron cuenta de lo peligrosa que sería esta política para ellos. No perdieron el tiempo en expresar su opinión en el London Times. Curiosamente, si bien el artículo parece haber sido diseñado para desalentar esta política financiera creativa, en su redacción podemos ver claramente la bondad de las políticas. "Si esta pérfida política financiera, que tiene su origen en América del Norte, llega a ser perdurable hasta un punto fijo, entonces ese Gobierno proporcionará su propio dinero sin costo alguno". Pagará las deudas y estará libre de deudas. Tendrá todo el dinero necesario para realizar su comercio. Se volverá próspero sin precedentes en la historia del mundo. Los cerebros y la riqueza de todos los países irán a América del Norte. Ese país debe ser destruido o destruirá todas las monarquías del mundo ''.

Hazard Circular - London Times 1865 De este extracto su plan para ver que es la ventaja proporcionada por la adopción de esta política la que representa una amenaza para quienes no la utilizan. 1863, casi allí, Lincoln necesitaba un poco más de dinero para ganar la guerra, y al verlo en este estado vulnerable, y sabiendo que el presidente no podía conseguir que la autoridad del Congreso emitiera más billetes verdes, los cambistas propusieron la aprobación del National Ley bancaria. El acto pasó. A partir de este momento, la totalidad de la oferta monetaria estadounidense se crearía a partir de la deuda mediante la compra de bonos del gobierno estadounidense por parte de los banqueros y su emisión a partir de las reservas de billetes de banco. Los billetes verdes continuaron en circulación hasta 1994, su número no aumentó sino que de hecho disminuyó. “En los numerosos años que siguieron a la guerra, el gobierno federal registró un gran superávit. Sin embargo, no podía pagar su deuda, retirar sus valores, porque hacerlo significaba que no habría bonos para respaldar los billetes de banco nacionales. Saldar la deuda era destruir la oferta monetaria ''.

John Kenneth Galbrath La economía estadounidense se ha basado en la deuda pública desde 1864 y está encerrada en este sistema. Hablar de saldar la deuda sin reformar primero el sistema bancario es sólo hablar y es completamente imposible. Ese mismo año Lincoln tuvo una grata sorpresa. Resulta que el zar de Rusia, Alejandro II, estaba al tanto de la estafa de los cambistas. El zar se negaba a permitirles establecer un banco central en Rusia. Si Lincoln pudiera limitar el poder de los cambistas y ganar la guerra, los banqueros no podrían dividir Estados Unidos y devolvérselo a Gran Bretaña y Francia como estaba planeado. El zar sabía que esta devolución tendría un costo que eventualmente tendría que ser reembolsado atacando a Rusia, que estaba claramente en la mira de los cambistas. El zar declaró que si Francia o Gran Bretaña ayudaban al sur, Rusia lo consideraría un acto de guerra. Britain and France would instead wait in vain to have the wealth of the colonies returned to them, and while they waited Lincoln won the civil war. With an election coming up the next year, Lincoln himself would wait for renewed public support before reversing the National Bank Act he had been pressured into approving during the war. Lincoln's opposition to the central banks financial control and a proposed return to the gold standard is well documented. He would certainly have killed off the national banks monopoly had he not been killed himself only 41 days after being re-elected. The money changers were pressing for a gold standard because gold was scarce and easier to have a monopoly over. Much of this was already waiting in their hands and each gold merchant was well aware that what they really had could be easily made to seem like much much more. Silver would only widen the field and lower the share so they pressed for.


1. Lincoln By Emil Ludwig 1930, containing a letter from Lincoln, also reprinted in Glory to God and the Sucker Democracy A Manuscript Collection of the Letters of Charles H. Lanphier compiled by Charles C. Patton.
2. Abraham Lincoln. Senate document 23, Page 91. 1865.


THE RETURN OF THE GOLD STANDARD (1866 - 1881)

"Right after the Civil War there was considerable talk about reviving Lincoln's brief experiment with the Constitutional monetary system. Had not the European money-trust intervened, it would have no doubt become an established institution."

W.Cleon Skousen. Even after his death, the idea that America might print its own debt free money set off warning bells throughout the entire European banking community. On April 12th in 1866, the American congress passed the Contraction Act, allowing the treasury to call in and retire some of Lincoln's greenbacks, With only the banks standing to gain from this, it's not hard to work out the source of this action. To give the American public the false impression that they would be better off under the gold standard, the money changers used the control they had to cause economic instability and panic the people. This was fairly easy to do by calling in existing loans and refusing to issue new ones, a tried and proven method of causing depression. They would then spread the word through the media they largely controlled that the lack of a single gold standard was the cause of the hardship which ensued, while all this time using the Contraction Act to lower the amount of money in circulation.

It went from $1.8 billion in circulation in 1866 allowing $50.46 per person, to $1.3 billion in 1867 allowing $44.00 per person, to .6 billion in 1876 making only $14.60 per person and down to .4 billion only ten years later leaving only $6.67 per person and a continually growing population.

Most people believe the economists when they tell us that recessions and depressions are part of the natural flow, but in truth the money supply is controlled by a small minority who have always done so and will continue to do so if we let them. By 1872 the American public was beginning to feel the squeeze, so the Bank of England, scheming in the back rooms, sent Ernest Seyd, with lots of money to bribe congress into demonetising silver. Ernest drafted the legislation himself, which came into law with the passing of the Coinage Act, effectively stopping the minting of silver that year. Here's what he said about his trip, obviously pleased with himself. "I went to America in the winter of 1872-73, authorised to secure, if I could, the passage of a bill demonetising silver. It was in the interest of those I represented - the governors of the Bank of England - to have it done. By 1873, gold coins were the only form of coin money."

Ernest Seyd Or as explained by Senator Daniel of Virginia "In 1872 silver being demonetized in Germany, England, and Holland, a capital of 100,000 pounds ($500,000.00) was raised, Ernest Seyd was sent to this country with this fund as agent for foreign bond holders to effect the same object (demonetization of silver)". 1

Within three years, with 30% of the work force unemployed, the American people began to harken back to the days of silver backed money and the greenbacks. The US Silver Commission was set up to study the problem and responded with telling history: "The disaster of the Dark Ages was caused by decreasing money and falling prices. Without money, civilisation could not have had a beginning, and with a diminishing supply, it must languish and unless relieved, finally perish. At the Christian era the metallic money of the Roman Empire amounted to $1,800,million. By the end of the fifteenth century it had shrunk to less than $200,million. History records no other such disastrous transition as that from the Roman Empire to the Dark Ages. & quot

United States Silver Commission While they obviously could see the problems being caused by the restricted money supply, this declaration did little to help the problem, and in 1877 riots broke out all over the country. The bank's response was to do nothing except to campaign against the idea that greenbacks should be reissued. The American Bankers Association secretary James Buel expressed the bankers attitude well in a letter to fellow members of the association.

He wrote: "It is advisable to do all in your power to sustain such prominent daily and weekly newspapers, especially the Agricultural and Religious Press, as will oppose the greenback issue of paper money and that you will also withhold patronage from all applicants who are not willing to oppose the government issue of money. To repeal the Act creating bank notes, or to restore to circulation the government issue of money will be to provide the people with money and will therefore seriously affect our individual profits as bankers and lenders. See your congressman at once and engage him to support our interest that we may control legislation."
James Buel American Bankers Association 2 What this statement exposes is the difference in mentality between your average person and a banker. With a banker 'less really is more' and every need an opportunity to exploit. James Garfield became President in 1881 with a firm grasp of where the problem lay. "Whosoever controls the volume of money in any country is absolute master of all industry and commerce. And when you realise that the entire system is very easily controlled, one way or another, by a few powerful men at the top, you will not have to be told how periods of inflation and depression originate."

James Garfield 1881 Within weeks of releasing this statement President Garfield was assassinated. The cry from the streets was to.


1. Senator Daniel of Virginia, May 22, 1890, from a speech in Congress, to be found in the Congressional Record, page 5128, quoting from the Bankers Magazine of August, 1873
2. from a circular issued by authority of the Associated Bankers of New York, Philadelphia, and Boston signed by one James Buel, secretary, sent out from 247 Broadway, New York in 1877, to the bankers in all of the States

Fleecing of the flock is the term the money changers use for the process of booms and depressions which make it possible for them to repossess property at a fraction of its worth. In 1891 a major fleece was being planned. "On Sept 1st, 1894, we will not renew our loans under any consideration. On Sept 1st we will demand our money. We will foreclose and become mortgagees in possession. We can take two-thirds of the farms west of the Mississippi, and thousands of them east of the Mississippi as well, at our own price. Then the farmers will become tenants as in England. & quot

1891 American Bankers Association as printed in the Congressional Record of April 29, 1913 The continued gold standard made this possible. William Jennings Bryan was the Democratic candidate for president in 1896, campaigning to bring silver back as a money standard. (free Silver) "We will answer their demand for a gold standard by saying to them: You shall not press down upon the brow of labour this crown of thorns, you shall not crucify mankind upon a cross of gold."
William Jennings Bryan Of course the money changers supported his opposition on the Republican side so long as he wanted the gold standard maintained. The factory bosses were somehow convinced to tell their work force that business would close down if Bryan was elected, and everyone would lose their jobs. The Republicans won by a small margin. Bryan tried again in 1900 and in 1908 but lost both times. He became secretary of state under Wilson in 1912 but became disenchanted and resigned in 1915 under suspicious circumstances connected with the sinking of the Lusitania which drove America into the First World War.


J.P.MORGAN AND THE CRASH OF 1907

If you want to work out the cause of the crash of 1907, checking who benefited is where you might like to look first. With the stock market slump causing most of the over extended banks to falter, in steps J.P. Morgan offering to save the day. People will do strange things when in a panic, and this might explain why Morgan was authorised to print $200 million from nothing, which he then used to prop things up. Some of the troubled banks with less than 1% in reserve had no choice. It was accept this solution or go under. Even if they had worked out that their problems had been caused by the same people now offering the solution, there is not a lot they could have done about it. J.P.Morgan was hailed a hero. "All this trouble could be averted if we appointed a committee of six or seven men like J.P.Morgan to handle the affairs of our country."

Woodrow Wilson But not everyone was fooled. "Those not favourable to the money trust could be squeezed out of business and the people frightened into demanding changes in the banking and currency laws which the Money Trust would frame."

Rep. Charles A. Lindbergh (R-MN) Apart from making a small number rich at the expense of the many, in this case the instability also served the second purpose of encouraging the public to believe that they would be better off living under a Central Bank and a Gold Standard. Desperate people have little time for logic.

In Washington the statue of Lincoln sitting in his chair is facing a building called the Federal Reserve Headquarters. This institution would not be there if Lincoln's monetary policy had been adopted by the USA. It is not Federal and it has doubtful reserves. The name is an open deception designed to give this private bank the appearance that it is operating in the public's interest, when in fact it is run solely to gain private profit for its select stock holders. It came into being as the result of one of the slickest moves in financial history. On 23rd December 1913 the house of representatives had past the Federal Reserve Act, but it was still having difficulty getting it out of the senate. Most members of congress had gone home for the holidays, but unfortunately the senate had not adjourned sene die (without day) so they were technically still in session. There were only three members still present. On a unanimous consent voice vote the 1913 Federal Reserve Act was passed. No objection was made, possibly because there was no one there to object. Charles Lindbergh would have objected. "The financial system has been turned over to. the federal reserve board. That board administers the finance system by authority of. a purely profiteering group. The system is private, conducted for the sole purpose of obtaining the greatest possible profits from the use of other peoples money."

Rep Charles A, Lindbergh (R-MN) Louis T. McFadden would have objected. "We have in this country one of the most corrupt institutions the world has ever known. Me refiero a la Junta de la Reserva Federal. Esta malvada institución se ha empobrecido. la gente de los Estados Unidos. and has practically bankrupted our Government. Ha logrado esto. the corrupt practice of the moneyed vultures who control it."

Rep. Louis T, McFadden (R-PA) Barry Goldwater would also have objected. "Most Americans have no real understanding of the operation of the international money lenders. The accounts of the Federal Reserve System have never been audited. It operates outside the control of Congress and. manipulates the credit of the United States."

Sen. Barry Goldwater (R-AZ) Most Americans would object if they knew. The Federal Reserve is the largest single creditor of the United States Government, and they are also the people who decide how much the average persons car payments are going to be, what their house payments are going to be, and whether they have a job or not. The three people who passed the Federal Reserve Act in 1913, knew exactly what they were doing when they set up this private bank, modelled on the Bank of England and the fact that THE BANK OF ENGLAND had been operating independently unopposed since 1694 must have given them a great deal of confidence.


John Adams appointed to negotiate peace terms with British

On September 27, 1779, the Continental Congress appoints John Adams to travel to France as minister plenipotentiary in charge of negotiating treaties of peace and commerce with Great Britain during the Revolutionary War.

Adams had traveled to Paris in 1778 to negotiate an alliance with France, but had been unceremoniously dismissed when Congress chose Benjamin Franklin as sole commissioner. Soon after returning to Massachusetts in mid-1779, Adams was elected as a delegate to the state convention to draw up a new constitution he was involved in these duties when he learned of his new diplomatic commission. Accompanied by his young sons John Quincy and Charles, Adams sailed for Europe that November aboard the French ship Sensible, which sprang a leak early in the voyage and missed its original destination (Brest), instead landing at El Ferrol, in northwestern Spain. After an arduous journey by mule train across the Pyrenees and into France, Adams and his group reached Paris in early February 1780.

While in Paris, Adams wrote to Congress almost daily (sometimes several letters a day) sharing news about British politics, British and French naval activities and his general perspective on European affairs. Conditions were unfavorable for peace at the time, as the war was going badly for the Continental Army, and the blunt and sometimes confrontational Adams clashed with the French government, especially the powerful Foreign Minister Charles Gravier, Comte de Vergennes. In mid-June, Adams began a correspondence with Vergennes in which he pushed for French naval assistance, antagonizing both Vergennes and Franklin, who brought the matter to the attention of Congress.

By that time, Adams had departed France for Holland, where he was attempting to negotiate a loan from the Dutch. Before the end of the year, he was named American minister to the Netherlands, replacing Henry Laurens, who was captured at sea by the British. In June 1781, capitulating to pressure from Vergennes and other French diplomats, Congress acted to revoke Adams’ sole powers as peacemaker with Britain, appointing Franklin, Thomas Jefferson, John Jay and Laurens to negotiate alongside him.

The tide of the war was turning in America’s favor, and Adams returned to Paris in October 1782 to take up his part in the peace negotiations. As Jefferson didn’t travel to Europe and Laurens was in failing health after his release from the Tower of London, it was left to Adams, Jay and Franklin to represent American interests. Adams and Jay both distrusted the French government (in contrast with Franklin), but their differences of opinion and diplomatic styles allowed the team to negotiate favorable terms in the Peace of Paris (1783). The following year, Jefferson arrived to take Adams’ place as American minister to France, forming a lifelong bond with Adams and his family before the latter left to take up his new post as American ambassador to London and continue his distinguished record of foreign service on behalf of the new nation. 


Benjamin "Pap" Singleton

He was born a slave in 1809, but after 37 years of bondage Benjamin Singleton escaped to freedom. He made Detroit his home and operated a secret boardinghouse for other escaped slaves. Following emancipation, Singleton returned to his native Tennessee.

After the Civil War, African Americans in the South enjoyed the rights and privileges of American citizenship. But when the federal troops were removed, their rights were no longer secure. The Ku Klux Klan emerged to strike terror and death to Blacks who refused to submit to their will. A sharecropping system virtually re-enslaved Black tenant farmers.

Because Kansas was famous for John Brown's efforts and its struggle against slavery, Singleton considered the state a new Canaan, and he, like a "Black Moses," would lead his people to the promised land. Singleton traveled through the South organizing parties to colonize in Kansas. Singleton distributed promotional posters and handbills which touted &ldquoSunny Kansas&rdquo as &ldquoone of the finest countries for a poor man in the world,&rdquo with &ldquoplenty of stone and water, and wood on the streams.&rdquo One poster described, &ldquolarge tracts of land, peaceful homes and firesides, undisturbed by any one.&rdquo

Between 1877 and 1879 nearly 300 African Americans followed him to Kansas. Some lived in "Singleton's Colony" in Cherokee County. Others settled in Wyandotte, in Topeka's Tennessee Town, and in Dunlap Colony near present Emporia. Singleton advocated the organized colonization of blacks in communities in Kansas and testified about the "Exodusters" before a committee of the U.S. Congress in 1880.

A second wave of nearly 20,000 African Americans came to Kansas in 1879 and 1880. Unlike the first groups of immigrants that had resources and arrived in smaller organized groups, these &ldquoExodusters&rdquo had no money and they arrived daily by the hundreds. The communities in which they tried to settle were already struggling economically and were not prepared for such a spike in population. The communities appealed to the state government for assistance, resulting in the creation of the Kansas Freedmen&rsquos Relief Association in 1879. The mission of the KFRA was to collect and distribute resources for struggling African Americans in Kansas. Though many African Americans came unprepared, most who remained were able to improve the quality of their lives and made important contributions to the state and the communities in which they lived.

Known affectionately as "Pap," Benjamin Singleton died in 1900. Through his last years he took great comfort and pride in the role in played as "Father of the Negro Exodus."

Entry: Singleton, Benjamin "Pap"

Autor: Kansas Historical Society

Información del autor: The Kansas Historical Society is a state agency charged with actively safeguarding and sharing the state's history.

Date Created: June 2004

Date Modified: June 2017

The author of this article is solely responsible for its content.

Kansas Memory

Our online collections contain more than 500,000 images of photos, documents, and artifacts, which grows daily. Find your story in Kansas through this rich resource!


The way to wealth—and litigation

As the second century of Franklin’s trust drew to a close, both cities were looking to benefit greatly from his generosity. Boston’s trust fund was worth $4.5 million Philadelphia’s was worth $2 million. Most of the money—roughly 76 percent in the case of Massachusetts—would go toward the state. Just as they had 100 years prior, discussions were had about how the funds should be spent.

In Philadelphia, advocates for low-income housing lobbied for the money. So did those who believed education should be paramount. Philadelphia City Hall argued for elaborate annual parties to draw tourists. Mayor Wilson Goode appointed a committee of Franklin experts to try and adhere to his wishes. The city’s share, roughly $520,000, was ultimately used for grants for high school students looking to learn a trade, with the state giving their share of roughly $1.5 million to the existing Franklin Institute museum.

While Boston saw arguments over the best use of the funds, it also grappled with a claim. The Benjamin Franklin Institute of Technology argued they were owed the $4.5 million due to a 1958 law that terminated the trust and gave it over to the school. The state’s Supreme Court, however, ruled at the time that the trust couldn’t end prematurely. The school argued the law was still valid, however. After several years of court dates, the school was finally awarded the $4.5 million—the total of the funds due both Boston and Massachusetts—in 1994.

Inspired by Franklin’s philanthropy, in 1936 multimillionaire Jonathan Holden used $2.8 million to fund a series of trusts, some of which weren't due to be released for up to 1000 years. Before the idea was leveled in court and converted to trusts that paid out yearly instead of disrupting an economy in the distant future, his donation to the state of Pennsylvania alone would have been worth $424 trillion.


Ver el vídeo: Maluma - El Préstamo Marval Instagram Cover